Marija Selak Raspudić o aferi Hipodrom: Tražim političku odgovornost Tomislava Tomaševića za najmanje dvije stvari!
U rastućem političkom skandalu koji je privukao pozornost hrvatske javne sfere, afera Hipodrom razotkrila je potencijalne propuste u upravljanju i odgovornosti. Po nalogu Državnog odvjetništva za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), vlasti su uhitile Kostu Kostanjevića, ravnatelja Zavoda za upravljanje sportskim objektima, zajedno s Domagojem Galićem, suvlasnikom zaštitarske tvrtke Eurolex, i njegovim ocem Slavkom Galićem. Dok političke ličnosti razmatraju implikacije ovih uhićenja, nezavisna zastupnica u Hrvatskom saboru i kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba, Marija Selak Raspudić, uputila je oštru kritiku. U objavi na Facebooku zahtijeva da Tomislav Tomašević, aktualni gradonačelnik Zagreba, preuzme političku odgovornost za ono što opisuje kao ozbiljne nedostatke u transparentnosti i fiskalnoj razboritosti.
Afera Hipodrom usredotočena je na navode o nedoličnim ponašanjima vezanim uz upravljanje i sigurnost zagrebačkog hipodroma, ključnog sportsko-rekreacijskog objekta. Dok su istrage u tijeku, uhićenja upućuju na moguće nepravilnosti koje uključuju javne institucije i privatne sigurnosne operacije. Marija, pozicionirajući se kao zagovornica etičkog upravljanja, suzdržava se od prejudiciranja pravne merituma slučaja, već se umjesto toga usredotočuje na šire političke posljedice. Njezina izjava naglašava rastući zahtjev za odgovornošću usred onoga što ona doživljava kao obrazac izbjegavanja i autoritarnih praksi trenutne administracije.
Prvi zahtjev: Osuda “zavjereničkog modusa operandi”
Marijina primarna kritika usmjerena je na ono što ona naziva “nedopustivim zavjereničkim modusom operandi” vlasti u Zagrebu na čelu s Tomaševićem. Ona tvrdi da pojedinci u javnim ulogama, kao što je Kostanjević, imaju dužnost izravno se obratiti javnosti tijekom kriza. “U trenutku kada je izbila afera Hipodrom, Kosta Kostanjević, kao netko tko obavlja javne poslove, morao je stati pred Zagrepčane i objasniti što se dogodilo”, navela je. Umjesto toga, Kostanjeviću je navodno naloženo da šuti, što je taktika koju Marija uspoređuje s postupanjem s Kekinom tijekom nedavnih predsjedničkih izbora, gdje je i on postao nedostupan dok su surogati upravljali komunikacijom.
Ovakav pristup, prema Marijinim riječima, predstavlja zabrinjavajući presedan u hrvatskim demokratskim standardima. Optužuje Tomaševićevu Gradsku administraciju da daje prednost političkom samoodržanju nad transparentnošću, opisujući to kao “suučesničke netransparentne akcije” koje štite potencijalne prijestupe. “Takvi postupci trenutne vlasti, koja za sebe vidi samo političku korist, zaslužuju oštru osudu”, naglasila je. Marija dalje kritizira Tomaševića zbog odbijanja kritika kroz ono što ona naziva “patetičnim PR objašnjenjima”, tvrdeći da je svaki napad na njega izmišljen. Prema njezinu mišljenju, Zagrepčani zaslužuju nefiltriranu istinu, a ne ono što ona opisuje kao “propagandnu mašineriju koja na totalitarni način briše tragove potencijalnih zločina”. Njezin zahtjev za političkom odgovornošću ovdje se ne odnosi samo na slučaj hipodroma, već odražava širi poziv na vraćanje povjerenja javnosti u institucionalne procese.
Drugi zahtjev: rješavanje problema rasipanja javnih sredstava i osvetništva
Jednako snažna je i Marijina druga točka, koja se fokusira na navodnu zlouporabu novca poreznih obveznika i opasnosti nekontrolirane izvršne vlasti. Ona dovodi u pitanje odluku o uvođenju privatnih sigurnosnih mjera na hipodromu, navodno kako bi se riješile tvrdnje o uzurpaciji ili ilegalnim aktivnostima, umjesto da se oslanjaju na uspostavljene kanale za provedbu zakona. “Ako je netko doista prethodno uzurpirao hipodrom ili njegove dijelove, kako on tvrdi, odnosno prekršio zakon i ponašao se nasilno, zašto nije prepustio ovaj problem policiji i pravosudnim tijelima?” Pita se Marija Selak Raspudić, ističući sredstva koja su građani već izdvojili kroz poreze u te svrhe.
Marija tvrdi da stvaranje onoga što ona naziva “sigurnosnom paravojskom” udvostručuje napore i rasipa javna sredstva bez opravdanja. “Nitko, čak ni gradonačelnik, ne može uzeti pravdu u svoje ruke, ali za to postoje ovlaštene institucije”, tvrdi ona. Zaobilazeći te institucije, upozorava, Zagreb riskira da padne u kaos, uspoređujući situaciju s “Divljim zapadom” s Tomaševićem u ulozi neovlaštenog “šerifa”. To, tvrdi ona, ne samo da pogoršava postojeće probleme, već i potkopava vladavinu prava, potencijalno produbljujući podjele i potičući nestabilnost.
Poziv na odgovornost usred izbornog nadzora
Zaključujući svoje primjedbe, Marija ove kritike povezuje sa širim kontekstom predstojećih izbora, na kojima Tomaševićeva stranka vodi kampanju na platformi integriteta i reformi. Primjećuje ironiju u njihovim porukama, sugerirajući da bi se, ako se optužbe održe, njihov slogan mogao nenamjerno promijeniti kako bi odražavao ciničniju stvarnost. “S obzirom na to koliko je Možemo uložio u vlastitu iskrenost na ovim izborima, ne bih se iznenadila da, u ironičnom obratu, njihov slogan bude preformuliran do kraja izbora u ‘Kada ne kradete’, imate novca za krađu”, primijetila je, naglašavajući potencijalno licemjerje u igri.
Marijina kritika o aferi Hipodrom oštar je podsjetnik na ranjivosti hrvatskog demokratskog okvira, posebice u lokalnoj upravi. Kao nezavisna kandidatkinja za gradonačelnicu grada Zagreba, njezini zahtjevi za Tomaševićevu političku odgovornost odjekuju kod birača koji traže veću transparentnost i fiskalnu odgovornost. Hoće li ova afera utjecati na utrku za gradonačelnika, ostaje za vidjeti, ali je nedvojbeno pojačala nadzor nad praksom administracije, prisiljavajući na ozbiljno ispitivanje načina na koji se u Zagrebu upravlja javnim resursima i ovlastima. U ozbiljnoj političkoj klimi, takvi pozivi na odgovornost ključni su za održavanje načela demokracije i osiguravanje da se oni na vlasti drže najviših standarda.
Autor/ Božidar Bebek/ Totalno.HR/ Foto/ Screenshot/ Totalno.HR
